YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/10659
KARAR NO : 2014/15096
KARAR TARİHİ : 14.10.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic.Mah.sıfatıyla)

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, davalının işçi alacaklarının tahsili için borçlu … Sağlık Hizmetleri Ltd. Şti’ ye karşı ilamlı icra takibi yaptığını, daha sonra ticaret sicil müdürlüğünün yazısına istanaden müvekkili şirkete muhtıra gönderildiğini, müvekkilinin bu dosyada her hangi bir borcunun olmadığını, ilgili şirket tarafından işletme hakkının tamamının müvekkili şirkete devredildiğini, devir sözleşmesine göre devir tarahinden önceki borçların devreden şirkete ait olduğunu belirterek müvekkilinin icra takibi nedeniyle borçlu olmadığının tespitine ve tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, işyerini devralan davacı şirketin borçtan sorumlu olduğunu belirterek davanın reddine ve tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davacının devreden şirketle birlikte borçtan sorumlu olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 14.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.