YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/10540
KARAR NO : 2014/14368
KARAR TARİHİ : 30.09.2014

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, davalının müvekkili aleyhine yaptığı icra takibine konu senedin sahte olduğunu belirterek müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine ve icra takibinin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, davacının dava konusu senedi aldığı iki adet araç karşılığında verdiğini, bu hususu savcılık ve ceza davalarında ikrar ettiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, ceza dava dosyasında davacının senetteki imzayı kabul ettiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen ve sebepleri bildirilmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 30.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.