YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8058
KARAR NO : 2013/10783
KARAR TARİHİ : 11.06.2013
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalı ile olan ticari alışveriş sonucu düzenlediği fatura ve irsaliyeleri teslim ettiğini, davalının müvekkiline verdiği 20.01.2009 tarihli çekin karşılıksız çıkması üzerine bu çekin imza karşılığı davalıya iade edilerek cari hesabına borç olarak kaydedildiğini, ancak davalının borcunu ödememesi üzerine hakkında İstanbul 8. İcra Müdürlüğü’ nün 2010/19026 sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını, davalının takibe itirazı nedeniyle takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına ve davalı aleyhine %40′ dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacıya 4.275-TL borcu olduğunu, 1.000-TL’ sini nakit olarak, kalanını ise çek vererek ödediğini, bahse konu çek karşılıksız kalmışsa da, müvekkilinin çek bedelini sonradan davacıya elden ödediğini ve çeki aldığını, bu nedenle müvekkilinin davalıya borcunun kalmadığını beyanla, davanın reddine ve davacı aleyhine %40 kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, alınan bilirkişi raporu uyarınca davacı kayıtlarına göre davacının 7.303,40-TL alacaklı olduğunun açıkça anlaşıldığı, bunun yanında davalı tarafın duruşmada defterlerinde faturaların kayıtlı olmadığını ve incelenmesinin de davaya bir katkısı olmayacağını açıklayarak defterlerini sunmadığı, davalı yan defter ibrazından kaçınmış olduğundan, gerek faturaların gerekse irsaliyelerin teslim edildiği de anlaşıldığından davanın kabulü ile, davacının talebinin 7.303-TL olduğu ve talepten fazlaya hüküm kurulamayacağından davalının İstanbul 8. İcra Müdürlüğü’ nün 2010/19026 sayılı dosyasından takibe yaptığı itirazın istem gibi 7.303-TL üzerinden iptaline, takibin bu miktar yönünden devamına, alacağa takip tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faizi uygulanmasına, BK 84. maddesinin infazda icra müdürlüğünce ele alınmasına, alacak belirli ve likit bulunduğundan takdiren %40 icra inkar tazminatı tutarı 2.921,20-TL’ nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 11.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.