Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2013/7642 E. 2013/11011 K. 12.06.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7642
KARAR NO : 2013/11011
KARAR TARİHİ : 12.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, davalılardan …’ın diğer davalı …’in oğlu olduğunu, birlikte işyeri çalıştırdıklarını, müvekkilinin davalılara karşı sattığı malların bedeline karşılık davalı …’ın babasının adına 4 adet muhtelif vade tarihli toplam 7.500 TL bedelli senet imzalayıp verdiğini, davalı …’ın Cumhuriyet Savcılığında alınan ifadesinde diğer davalı babası adına müvekkilinden alınan mallara karşılık senetler imzalayıp müvekkiline verdiğini kabul ettiğini ileri sürerek 7.500 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, müvekkillerinden davalı …’ın davacı ile diğer davalı arasındaki ticari alım satım ilişkisiyle ilgisinin bulunmadığını, davacının elinde alacaklı olduğuna ilişkin herhangi bir delil bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davalılardan …’ın Cumhuriyet Savcılığı’nda verdiği ifadesinde davacı şirketten babası diğer davalı …’in aldığı mallara karşılık kendisinin babası adına senetler imzalayıp davacıya verdiğini, davalı … ise Cumhuriyet Savcılığınca alınan ifadesinde davalı …’ın oğlu olup kendi işyerinde çalıştığını beyan etmiştir. Davalıların alınan bu mahkeme dışı ikrarlarına göre davacının malları teslim ettiğinin belirlendiği gerekçesiyle davanın kabulüne, 7.500 TL alacağın davalılardan alınıp davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 12.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.