Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2013/7410 E. 2013/10932 K. 12.06.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7410
KARAR NO : 2013/10932
KARAR TARİHİ : 12.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Mahkemece yapılan yargılama sonunda verilen 14.05.2008 tarihli karar ile davanın tüm davalılar yönünden kabulüne karar verilmiştir. Anılan kararın davacı vekili ve davalı … tarafından temyizi üzerine dairemizin 26.01.2011 gün ve 2010/6381 Esas 2011/733 Karar sayılı ilamı ile davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddine, davalı … yararına hükmün bozulmasına karar verilmiş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda 12.09.2012 tarihli karar ile davalılar …, …, … hakkındaki davanın kabulüne, davalılar … ve … hakkındaki davanın reddine karar verilmiştir.
Davalı … hakkında mahkemece verilen 14.05.2008 tarihli kabul kararına karşı herhangi bir temyiz talebi bulunmadığından anılan davalı hakkında verilen davanın kabulü kararı kesinleşmiştir. Hal böyle olunca mahkemece, davalı … hakkında verilen davanın kabulü kararının kesinleştiği gözetilmeden anılan davalı yönünden yeniden yargılama yapılarak davanın reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gibi, vekalet ücretine ilişkin olarak davacının kazanılmış haklarının gözetilmemiş olması da isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, 12.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.