YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7091
KARAR NO : 2013/11279
KARAR TARİHİ : 17.06.2013
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava; cari hesaptan doğan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre; davacı ticari defterlerinin usulüne uygun tutulmamış olması nedeniyle lehe delil vasfı olmadığı, ticari alışverişin yapıldığını ve mal teslim edildiğini gösterir bir belge de sunulmadığı, davacının alacak iddiasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı vekili ticari ilişkiden doğan alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi yapmış, itiraz üzerine itirazın iptali davası açmıştır. Davalı davaya cevap vermemiştir. Bu durumda davacı takip konusu miktar kadar alacaklı olduğunu usulüne uygun delillerle kanıtlamalıdır. Davacının alacağını kanıtlamak için fatura ve sevk irsaliyeleri sunduğu 13.10.2011 tarihli duruşmada belirtilmiştir. Mahkemece 13.10.2011 tarihli duruşmada sevk irsaliyelerindeki imzalar yönünden davalı tarafın isticvabına karar verilmişse de gerek 23.03.2012 tarihinde tebliğ edilmeden dönen davetiyede gerek 02.07.2012 tarihinde tebliğ edilen davetiyede sevk irsaliyelerindeki imzalar yönünden bir açıklık bulunmamaktadır. Mahkemece fatura ve sevk irsaliyelerindeki imzalar yönünden davalı taraf usulüne uygun isticvap edildikten sonra toplanan deliller değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmelidir. Açıklanan yönler gözetilmeksizin eksik inceleme ile karar verilmesi isabetsiz olduğu gibi delil listesinde yemin deliline dayanan davacıya yemin teklif etme hakkının hatırlatılmaması da usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 17.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.