Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2013/7043 E. 2013/11329 K. 18.06.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7043
KARAR NO : 2013/11329
KARAR TARİHİ : 18.06.2013

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itiraz talebinin yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kabulüne yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

İhtiyati haciz isteyen vekili, … Genel Hizmetleri Ltd. Şti.’nin aynı gruba dahil olan … Ltd. Şti. adına müvekkilinden 2 adet motorlu araç satın alarak karşılığında 50.000’er TL bedelli 2 adet çek verdiğini, bir adet çeke istinaden alınan ihtiyati haciz kararının icra takibine konu edilmesine rağmen süresinde ibraz edilmemiş olması nedeniyle icra mahkemesi tarafından takibin iptaline karar verildiğini belirterek taraflar arasındaki temel ilişkiye ve sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece çeke istinaden ihtiyati haciz kararı verilmiştir.
İhtiyati hacze itiraz eden vekili, aynı çeke ilişkin olarak alacaklının ihtiyati haciz kararı alarak icra takibine koyduğunu, uyguladığı hacizlerin hala devam ettiğini, icra takibinin iptaline karar verilmiş ise de iptal kararının kesinleşmemesi nedeniyle hacizlerin kaldırılmadığını belirterek ihtiyati haczin kaldırılmasını talep etmiştir.
Mahkemece aynı çekten dolayı Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen ihtiyati haciz kararı infaz edildikten ve takibe konulduktan sonra aynı çek için verilen ikinci ihtiyati haciz kararının kaldırılması gerektiği gerekçeleriyle itirazın kabulüne 10/02/2012 ve 2013/63-79 D. İş sayılı ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına karar verilmiş, kararı ihtiyati haciz isteyen vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, ihtiyati haciz isteyen vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 18.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.