YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6997
KARAR NO : 2013/10354
KARAR TARİHİ : 04.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde davalı Tarafından temyiz edilmiş, ancak 28.03.2013 tarihli ek kararla HMK.nun 343-349.maddeleri gereğince davalının temyiz isteminin reddine karar verilmiş, bu karar da davalı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Mahkemece verilen karar davalı asil tarafından 05/09/2012 tarihinde temyiz edilmiş, Dairemizin 31/01/2013 tarih ve 2012/16122 Esas, 2013/1962 Karar sayılı ilamı ile eksik harcın tamamlanması için dosya mahalline geri çevrilmiş, eksik harcın 1 haftalık kesin süre içinde tamamlatılması için davalı asile 08/03/2013 tarihinde muhtıra çıkarılmış, muhtıranın 19/03/2013 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen eksik temyiz harcının yatırılmaması üzerine mahkemece 28/03/2013 tarihinde hükmün temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmiş bu karar davalı asil tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillere gerektirici sebeplere ve özellikle HUMK’nun 434/3.maddesi uyarınca, eksik temyiz harcının tamamlanması için gönderilip, usulüne uygun tebliğ edilen muhtıraya rağmen, temyiz eden davalı asilin eksik temyiz harcını tamamlamaması nedeniyle yazılı şekilde temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı asilin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan ek kararın ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine, 04.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.