YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/681
KARAR NO : 2013/5309
KARAR TARİHİ : 27.03.2013

Davacı …., Elekt. Aydınlatma Turz. İnş. Müh. Tekstil Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. … ile davalı … vek. Av. … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İzmir 11. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 06.10.2011 gün ve 678-1167 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –
Mahkeme hükmü davalı vekiline, 28.10.2011 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi, HUMK’un 437. maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 14.11.2011 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 27.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.