YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/5387
KARAR NO : 2013/9230
KARAR TARİHİ : 20.05.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında gıda ürünleri alımı için sözlü anlaşma yapıldığını ve 5 adet bononun avans olarak verildiğini, malın teslim edilmemiş olması nedeniyle bonoların bedelsiz kaldığını ileri sürerek borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının avans iddiasının yerinde olmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece bonoların avans olarak verildiği ve bedelsiz kaldığının ispatının davacı tarafından yapılması gerektiğini ve iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 20.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.