YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/3859
KARAR NO : 2013/6642
KARAR TARİHİ : 15.04.2013

Davacı … Gübre Tic. ve San. Ltd. Şti. vek. Av. … ile davalılar 1- … Bankası A.Ş. vek. Av. … 2- … aralarındaki menfi tespit davası hakkında Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 13.11.2012 gün ve 123-500 sayılı hükmün davalı Türkiye Halk Bankası A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

4603 Sayılı Kanunda … Bankası A.Ş., … Bankası A.Ş., Tasfiye Hâlinde … Bankası A.Ş. aleyhine açılan davalar bakımından harç muafiyeti getirildiğine ilişkin bir düzenleme bulunmadığı, 4603 sayılı Kanunun 4684 Sayılı Kanunla değişik geçici 4. Maddesinin 2. Fıkrasında getirilen harç muafiyetinin adı geçen bankalarca kredi alacaklarının tahsili amacı ile yeniden yapılandırma süreci içerisinde açılmış ve açılacak dava veya takiplerle ilgili olup, davalı T. Halk Bankasının sözü geçen yasa hükmündeki muafiyetten yararlanamayacağından temyiz harcının yatırılması gerektiği dikkate alınarak mahkemece temyiz başvuru ve temyiz harcının yatırılması konusunda HUMK 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması ve davalı Halk Bankası vekilince sunulan temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt tarihinin saptanıp bildirilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.