YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/273
KARAR NO : 2013/3984
KARAR TARİHİ : 04.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalı şirketin dava dışı … aleyhine Adana 8.İcra Müdürlüğü’nün 2008/9967 sayılı dosyası üzerinden icra takibi yaptığını ve anılan icra takibinde müvekkiline İİK.nun 89.maddesine göre haciz ihbarnameleri gönderdiğini, tebligatların usulsüz olması nedeniyle itirazda bulunamadıklarını ileri sürerek dava dışı …’e ve davalıya borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın yetkisiz yerde açıldığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece icra takibinin Adana’da yapıldığı ve davanın da Adana’da açılması gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 04.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.