Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2013/2495 E. 2013/19875 K. 16.12.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/2495
KARAR NO : 2013/19875
KARAR TARİHİ : 16.12.2013

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalılar vekilince duruşmalı ve davacı vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili … ile davalılar vek. Av. …’ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

1- Davacı TMSF vekili, davalılar vekilinin temyiz dilekçesine karşı düzenlediği temyize cevap dilekçesinde hükme ilişkin temyiz itirazlarını ileri sürmüşse de söz konusu dilekçenin HUMK’un 433. maddesinde öngörülen 10 günlük yasal süre içinde verilmediği anlaşıldığından davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden reddi gerekmiş olmakla birlikte davacı lehine takip tarihi itibariyle %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesi bozmayı gerektirmişse de davacı vekilinin katılma yolu ile temyizi süresinde bulunmadığından bu husus eleştirilmekle yetinilmiştir.
2- Davalılardan … Dış Tic. Ltd. Şti. ve …vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün ONANMASINA, vekilleri Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davacı yararına takdir olunan 990.00 TL duruşma vekalet ücretinin davalılardan … Dış Tic. Ltd. Şti. ve …’ndan alınarak davacıya ödenmesine, 990.00 TL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılardan … Dış Tic. Ltd. Şti. ve …’na ödenmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.