YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/2145
KARAR NO : 2013/7040
KARAR TARİHİ : 17.04.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 1086 sy. HUMK’nun 113/9 mad. Aykırılık davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde Sanık … vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, Ayancık Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2007/24 Esas sayılı derdest dosyasında verilen davalı … A.Ş’ye kereste fabrikasındaki makina ve ekipmanların satışının ve buna ilişkin işlemlerin dava sonuçlanıncaya kadar ihtiyati tedbiren durdurulmasına ilişkin karara muhalefet eden kişilerin cezalandırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece, 6100 sayılı HMK’nun 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe girdiği bu eldeki davanın yeni kanun yürürlüğe girmeden evvel açılarak esasa alındığı, Ayancık Sulh Ceza Mahkemesince yapılan yargılamada bir kısım sanıkların ve müştekinin savunma ve beyanları alınması suretiyle büyük ölçüde delillerin toplandığı, 6100 sayılı HMK’nun geçici 1. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK’nun 113/A maddesine aykırı eylem sebebiyle açılan davanın Ayancık Sulh Ceza Mahkemesi’nde bakılması gerektiği gerekçesiyle dosyanın merci tayini için Yargıtay’a gönderilmesine karar verilmiş, hüküm sanık … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, sanık … vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 17.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.