YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/1975
KARAR NO : 2013/7759
KARAR TARİHİ : 29.04.2013
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili; davalının …Bayilik Sözleşmesi uyarınca yaptığı abone fatura tahsilatlarının bir kısmını müvekkili hesabına geç aktardığını, bir kısmını ise hiç aktarmadığını, 27.10.2008 tarihinde bayilik sözleşmesinin feshedildiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 447.347,01 TL’nin sözleşmenin feshi tarihi olan 27.10.2008 tarihinden itibaren, bayilik sözleşmesinin 37. maddesi (avans faizi oranının % 10 fazlası) gereğince işleyecek faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirket, dava dilekçesi ekli meşruhatlı duruşma gün ve saatini bildiren davetiye kendisine usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; taraflar arasındaki bayilik sözleşmesine göre davalının tahsil ettiği paraları takip eden ilk iş günü saat 11:00’e kadar davacının hesabına yatıracağı, davalının tahsil ettiği paraları hiç yatırmadığı veya eksik yatırdığı, böylelikle davacı ile arasındaki sözleşmeye uymayarak sözleşmenin feshine sebebiyet verdiği, böylece sözleşmede kararlaştırılan cezai şartı ödemek zorunda olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile 447.347,01 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi oranının % 10 fazlası oranındaki temerrüt faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacının faizin 27.10.2008 tarihinden itibaren başlatılması talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 29.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.