YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/19259
KARAR NO : 2014/3135
KARAR TARİHİ : 18.02.2014

Davacı … AŞ. vek. Av. … ile davalılar 1) … 2) … İnş. Taah. ve San. AŞ. Aralarındaki itirazın iptali davası hakkında … 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 29.12.2011 gün ve 2010/801 E. – 2011/494 K. Sayılı hükmün davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

1-Davalı … verilen kararı temyiz etmiş, ancak temyiz dilekçesinden nisbi harç yerine maktu harç alındığı anlaşılmıştır.Davalı asil, temyiz harcını eksik yatırdığından, kendisine HUMK’nun 434/3. maddesi uyarınca 7 günlük kesin süre içersinde eksik harcın tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacaklarına dair muhtıra tebliğ edilmesi,
2-Yukarıdaki eksiklik ikmal edildiği takdirde, heyetçe incelenmesine gerek görülen icra takibine dayanak genel kredi sözleşmesi ve ek kredi sözleşmelerinin asıllarının veya okunaklı ve onaylı suretlerinin temin edilerek gönderilmesi,
SONUÇ: Yukarıda belirtilen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılabilmesi için gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.