YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/19215
KARAR NO : 2014/2973
KARAR TARİHİ : 17.02.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, sahte olarak düzenlendiği iddia edilen bonolara dayalı olarak girişilen kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece 6102 sayılı TTK.nun 4. ve 5.HMK’nun 114/1-c, 115/1.maddelerine göre uyuşmazlığın ticari dava olduğu, bu tür işlerin Ticaret Mahkemelerinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı ile dosyanın görevli … Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 17.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.