YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/18589
KARAR NO : 2014/2752
KARAR TARİHİ : 12.02.2014
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin 3 adet bakiye fatura alacağının tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesi sunmamış, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacı şirketin ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu, davalının ticari defterlerinin kapanış tasdiki olmadığından usulüne uygun tutulmadığı, dava konusu faturaların davalının ticari defterlerinde de kayıtlı olduğu ancak, ödeme kaydının da bulunduğunun belirlendiği, bu ödeme kaydının çeklere istinaden yapıldığının anlaşıldığı, ilgili çeklerin davacının alacağı için ödenip ödenmediği ilgili bankalardan araştırılmış, alacağın dayanağı olan faturalar davalı tarafın ticari defterlerinde kayıtlı olduğu halde davacının ticari defterlerinde yer alan ve bilirkişi raporunda belirtilen çeklerin davacının alacağı için ödendiği veya davacıya teslim edildiği ispat edilemediğinden, davalının davacıya takip talebinde yazıldığı gibi 3 adet faturaya istinaden 41.276,39 TL. borçlu olduğu, davacı takip talebinde takip öncesi dönem için de faiz talebinde bulunmuş ise de; davalıyı takip öncesi temerrüde düşürdüğünü ispat edemediği, bu durumda davacının işlemiş faiz alacağı talebinde bulunamayacağı gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine, davalının icra takip dosyasına yapmış olduğu itirazın 41.276,39 TL.lik asıl alacak yönünden iptali ile takibin bu miktar üzerinden devamına, asıl alacak olan 41.276,39 TL.ye icra takip tarihinden itibaren faiz yürütülmesine, davacının fazlaya ilişkin taleplerinin reddine, hükmedilen 41.276,39 TL. alacağın %40’ı olan 16.510,57 TL. icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 12.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.