YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/1841
KARAR NO : 2013/7039
KARAR TARİHİ : 17.04.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili; davalının enerji tüketim bedelini ödememesi üzerine alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece; alınan bilirkişi raporu ile davalının ödemediği elektrik faturaları nedeniyle takip tarihi itibariyle toplam 10.187,11 TL borçlu olduğunun tespit edildiği, aboneliğin davalıya ait olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, davalının takibe itirazının iptaline, takibin devamına, alacak hesap edilebilir nitelikte olduğundan alacağın %40’ı oranındaki tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 17.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.