YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/18345
KARAR NO : 2014/1956
KARAR TARİHİ : 27.01.2014

MAHKEMESİ : Düzce 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
TARİHİ : 06/09/2013
NUMARASI : 2008/686-2013/538

Taraflar arasındaki menfi tespit-alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda davacının alacak talebi yönünden herhangi bir hüküm kurulmadığı halde, gerekçeli karar 4. bendinde “Davacı tarafça alacak talebi ile ilgili açılan davanın reddine” denilmiştir. Böylece tefhim edilen kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmıştır. Bu hal HMK’nun 298/2. maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.04.1992 gün ve 1991/7 E. – 1992/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 27.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.