YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/18323
KARAR NO : 2014/1490
KARAR TARİHİ : 20.01.2014

MAHKEMESİ : Bakırköy 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 24/09/2013
NUMARASI : 2013/45-2013/84

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda “asıl alacağın %20’si üzerinden hesap edilen 3.577,44 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine” denidiği halde, gerekçeli kararda bu yönde bir hüküm kurulmamıştır. Böylece tefhim edilen kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmıştır. Bu hal HMK’nun 297. maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.04.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 K. Sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurul Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nededine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 20.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.