YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/17859
KARAR NO : 2014/2923
KARAR TARİHİ : 13.02.2014

Davacı … -… ile davalılar 1-… vek.Av…. 2-… A.Ş.vek.Av…. aralarındaki ipoteğin fekki davası hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.12.2012 gün ve 2009/277-2012/267 E.K.sayılı hükmün davalılardan … A.Ş.vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Dairemizin 20/06/2013 tarih, 2013/7764 esas ve 2013/11538 karar sayılı kararı ile; “1-Hükmü temyiz eden davalı … vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre dava dosyasının temyiz incelemesine gönderilmesine,” karar verildiği, yerel mahkemece Dairemiz geri çevirme kararı doğrultusunda eksik yatırılan harcın ikmal edilmesi ve gerekli olan posta giderlerinin yatırılması için 14/08/2013 tarihli ihtaratlı ayrı ayrı muhtıra çıkartıldığı, bu muhtıraların temyiz eden vekili Av. …’e 05/09/2013 tarihinde tebliğ edildiği, ancak dosyadaki tahsilat makbuzuna göre eksik olan harç ile posta giderinin muhtırada belirtilen yedi günlük süreden sonra 13/09/2013 tarihinde mahkeme veznesine yatırıldığı anlaşıldığından davalı … vekilinin temyiz isteminin bu nedenle reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı … vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.