YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/17606
KARAR NO : 2014/2672
KARAR TARİHİ : 11.02.2014

MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/07/2013
NUMARASI : 2013/274-2013/347

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, genel kredi sözleşmesinin kefili hakkında başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, Dairemizin bozma ilamına uyulmasına karar verilerek yapılan yargılama sonucunda dava konusu Afyonkarahisar 3. İcra Müdürlüğü’nün 2005/5490 E. Sayılı takip dosyasında davalı borçlunun 17.10.2010 tarihinde borcun tamamını kabul ve icra dosyasındaki tüm itirazlarından vazgeçtiğini beyan ettiği gerekçeleriyle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, kararı davacı vekili temyiz etmiştir.
Somut olayda takip tarihi 9.9.2005, dava tarihi ise 10.10.2005 olup, davalı borçlunun 17.10.2010 tarihli dilekçe ile icra dosyasındaki tüm itirazlarından vazgeçmiş olması nedeniyle mahkemece karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Ne var ki bu durumda icra inkar tazminatı, vekalet ücreti ve diğer yargılama giderleri bakımından dava tarihindeki haklılık durumu gözetilmek suretiyle bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve özellikle nisbi vekalet ücreti ile icra inkar tazminatına hükmedilmemiş olması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle kararın BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 11.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.