YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/17334
KARAR NO : 2014/3022
KARAR TARİHİ : 17.02.2014
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili; müvekkili tarafından altı imzalanmış ancak, diğer kısımları boş bırakılmış iki adet çekin müvekkili uhdesindeyken çalındığını, daha sonra bu çalınan çeklerden … seri nolu çeke dayalı olarak davalı tarafından müvekkili aleyhine icra takibine başlandığını, taraflar arasında ticari ilişki bulunmadığını belirterek, müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespiti ile dava konusu çekin iptaline ve %40’tan az olmamak üzere kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; müvekkilinin davacıya sattığı mallar nedeniyle dava konusu çeki aldığını, ticari ilişkiyle ilgili fatura ve faturaya konu malların davacı çalışanı Fatih Uysal’a teslim edildiğini gösteren belgeyi dosyaya ibraz ettiklerini belirterek, davanın reddine ve %40’tan az olmamak üzere tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılamada toplanan delillere göre; davacı tarafın iddiasını ispata yönelik yazılı delil sunmadığı, çekin bir ödeme vasıtası olması nedeniyle mevcut bir borcun tasfiyesine yönelik olarak verildiği konusunda karine oluşturması dikkate alındığında, davacı tarafça davanın ispatlanamadığı, davacının haksız ve kötüniyetle takibe itiraz ettiği gerekçesiyle davanın reddi ile asıl alacak miktarı olan 15.250-TL üzerinden %20 oranında tazminatın davacıdan alınarak davalıya verilmesine, karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 17.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.