YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/17224
KARAR NO : 2014/5328
KARAR TARİHİ : 19.03.2014

İhtiyati Tedbir Talep Eden : Mah. Bilişim Bil.Eğt. Tem. Danış. Hizm. Tic.Ltd. Şti. vek.Av. … ile karşı taraf : … Yazılım Bilgisayar Eğt. ve Tic. Ltd. Şti. aralarındaki İhtiyati Tedbir Talebi hakkında … 4. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 15.04.2013 gün ve 2013/122 Esas sayılı kararın İhtiyati Tedbir Talep Eden vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

-KARAR-

Temyize konu uyuşmazlık ihtiyati tedbir talebiyle ilgilidir.
İlk derece mahkemelerince verilen ihtiyati tedbir taleplerinin reddi veya bu taleplerin kabulü halinde itiraz üzerine verilen kararların Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar istinaf yolu yerine temyiz yoluyla incelenip incelenemeyeceği konusunda, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulunca yapılan görüşmeler sonucunda 21.02.2014 tarihli üçünçü oturumda Esas 2013/1, Karar 2014/1 sayısıyla temyiz yolunun kapalı olduğuna oyçokluğuyla karar verilmiştir.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararları gerekçeleriyle yol gösterici, sonuçlarıyla bağlayıcıdır.
Bu nedenle ihtiyati tedbir talep eden vekilinin Yerel Mahkemenin talebin reddi kararına karşı temyiz isteminin, temyiz yolunun kapalı olması nedeniyle reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ihtiyati tedbir talep eden vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 19.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.