Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2013/16674 E. 2013/19562 K. 09.12.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/16674
KARAR NO : 2013/19562
KARAR TARİHİ : 09.12.2013

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkili aleyhine davalı yanca çeklere dayalı olarak … 6. İcra Müdürlüğünün 2009/18412 sayılı icra dosyasından icra takibine girişildiğini, müvekkilinin borcuna karşılık muhtelif tarihli toplam 48.000,00 TL bedelli 4 adet senedi davalıya teslim ettiğini, müvekkili tarafından davalıya verilen 13.11.2009 vadeli 5.000,00 TL ve 10.12.2009 vadeli 15.000,00 bedelli senetlerin karşılığının banka havalesi yoluyla ödendiğini, davalı tarafından ödenmeyen 2 adet senede dayalı olarak başlatılan … 5. İcra Müdürlüğünün 2010/3458 sayılı icra takip dosyasından müvekkiline ait 25.000,00 TL değerinde malın haczedildiğini, böylece müvekkilinin borcunun sona ermesine rağmen davalının … 6. İcra Müdürlüğünün 2009/18412 sayılı icra takip dosyasını kapatmadığını ileri sürerek … 6. İcra Müdürlüğünün 2009/18412 sayılı icra takip dosyasından dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine ve kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın icra takibinin yapıldığı yer veya müvekkilinin yerleşim yeri olan … Mahkemelerinde açılması gerekirken davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davacının iddialarının mesnetsiz olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın icra takibinden sonra açıldığı, İİK.nun 72/son maddesine göre, menfi tespit davaları icra takibinin yapıldığı yer mahkemesinde açılabileceği gibi davalının ikametgahı mahkemesinde de açılabileceği, icra takibinin … İcra Müdürlüğünde gerçekleştirildiği, davalının ikametgahı da …’da olduğu gerekçesiyle dava dilekçesinin yetki yönünden reddine, kararın kesinleşmesine müteakip talep halinde dosyanın … Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 09.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.