YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/16186
KARAR NO : 2013/19869
KARAR TARİHİ : 16.12.2013
Davacı … LPG Pet. Ürl. Nak. ve Day. Tük. Mal. San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. … ile davalı … Gıda İnş. Pet. Sağlık Hizm. San. ve Tic. Ltd. Şti. Vek. Av. … arasında görülen dava hakkında … 1. Asliye Ticaret Asliye Mahkemesinden verilen 18.02.2013 gün ve 2013/11 E. – 2013/44 K. Sayılı hükme yönelik temyiz isteminin reddine ilişkin Dairemizin 17.06.2013 gün ve 2013/7915 E. – 2013/11257 K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Mahkemece kesinleşen bölümler yönünden yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına, davacının iş yeri devrinden dolayı 70.90 TL’nin dava tarihinden itibaren değişen oranlarda işleyecek reeskont faizi ile birlikte fazlaya ilişkin hakları saklı tutulmak kaydıyla davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine ilişkin karar davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 17.06.2013 günlü kararı ile hüküm altına alınan miktarın kesin olması nedeniyle temyiz isteminin reddine karar verilmiş olup, bu karara karşı davalı vekilinin karar düzeltme istemi ile yapılan inceleme sonucu;
Mahkeme gerekçesinde, davacının işyeri devrinden kaynaklanan alacak istemi hakkında 40.00 TL bedel yönünden hak kazandığı belirtilmiş olması ve davalı yanın bu kalem bedele karşılık 10.000 TL ödeme savunması ve belgesi bulunması karşısında temyiz incelemesi yapılarak işin esasının incelenmesi gerektiğinden Dairemizin miktar itibariyle red kararının kaldırılması ve temyiz incelemesi yapılması gerekmiştir.
Davalı yan işletme devir bedelinin sözleşmenin 9. maddesi uyarınca 10.000 TL peşin ödemeye dair davacı …… Ltd. Şti. tarafından düzenlenen tediye belgesini sunmuştur. Mahkemece bu kalem isteme ilişkin davanın kısmi dava olarak açıldığı, ödemenin mahsubunun gerekip gerekmediği bu karar yerinde irdelenerek bu kalem alacağın saptanması gerekirken, yazılı şekilde temyiz isteminin reddi kararı doğru görülmemiş ve davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerde davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile 17.06.2013 gün 2013/7915 Esas, 2013/11257 Karar sayılı ilamın kaldırılmasına ve yerel mahkeme hükmünün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 16.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.