YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/15869
KARAR NO : 2013/19382
KARAR TARİHİ : 04.12.2013

Davacı … vek. Av. … ile davalı … vek. Av. … aralarındaki menfi tespit-istirdat davası hakkında … 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.01.2013 gün ve 2010/708 E. – 2013/43 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

Davacının sanık sıfatıyla yargılandığı … 8. Ağır Ceza mahkemesinde görülmekte olan davada birden fazla kişi ile beraber silahlı tehdit ve suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte iş vererek yardım etmek suçlarından hapis cezasıyla mahkumiyetine dair açılan mahkemenin 2009/203 E. 2011/18 K. sayılı ilamıyla 24.06.2011 tarihinde karar verilmiş olduğu ve bu hükmün temyiz incelemesi sonrasında 31.10.2012 tarihinde kesinleşmesi üzerine … 3. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2013/147 E. 2013/138 K. sayılı 07.02.2013 tarihli ilamıyla davacının vesayet altına alındığı ve akabinde de 13.02.2013 tarihinde cezaevine sevk edildiği dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerden anlaşılmıştır.
Temyize konu yerel mahkeme kararının ise davacının vesayet altına alınarak cezaevinde bulunduğu sırada (26.02.2013 tarihinde) davacı vekiline tebliğ edildiği ve hükmün bu vekil tarafından temyiz edildiği görülmektedir.
Bu durum karşısında 818 s. BK 397/1. ve 6098 s. TBK’nun 513/1. maddeleri uyarınca; temyize konu kararın vekile tebliğ edilmiş ise de, temyiz tarihi itibarıyla davacı asilin ehliyetini kaybederek kısıtlı hale gelmesi sonucu davacının davayı açarken vekili Avukat …’a verdiği 02.12.2008 tarihli vekalet akdinin sona erdiği ve böylece hükmü temyiz eden vekilin vekalet ehliyetinin bulunmadığı saptanmış bulunduğundan gerekçeli kararın davacının vasisine tebliğ olunarak temyiz süresi de beklenildikten sonra dosyanın yeniden gönderilmek üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.