YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/15384
KARAR NO : 2013/19754
KARAR TARİHİ : 11.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, taraflar arasında akdolunan sözleşme kapsamında davalı yanın sözleşmede kararlaştırılan sürede mal teslim yükümlülüğünü yerine getirmemesi sonucunda müvekkilinin mağdur olduğunu ve sözleşme hükmü uyarınca toplam 14.700.00 TL.cezai şart alacağının oluştuğunu belirterek bu tutarın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı temsilcisi, sözleşmeye konu malları hazır edildiği halde davacı yanın gelip teslim almadığını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece yanlar arasında akdolunan sözleşmenin 2.maddesi uyarınca davalı tarafın sözleşme konusu malları teslim yükümlülüğü bulunduğu halde bu yükümlülüğünü süresinde yerine getirmediği ve yine sözleşmenin 8.maddesi gereğince benimsenen bilirkişi raporu kapsamında hesaplanan 14.700.00 TL.cezai şart alacağının koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne, 14.700.00 TL.nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 11.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.