YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/14889
KARAR NO : 2013/19638
KARAR TARİHİ : 10.12.2013
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirkete akaryakıt sattığını, bu ilişki nedeniyle 2 adet akaryakıt tankı ve bu tanklara bağlı akaryakıt pompalarını üçüncü firmalardan satın alarak davalının kullanımına tahsis ettiğini, ancak davalının akaryakıt alımını kestiği gibi, gönderdikleri ihtarnameye rağmen tank ve iki adet pompayı da iade etmediğini belirterek, değeri 25.600-TL olan tank ve pompalarının bedelinin ihtarnameden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacı şirketten akaryakıt satın aldığını, daha sonra ticari ilişkilerinin sona erdiğini, mahkemece yapılan tespitteki tank ve pompaların hediye ve bedelsiz olduğundan dolayı iade borçlarının bulunmadığını, aralarında herhangi bir sözleşme olmadığını, tankların da halen kullanıldığını beyanla, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, davacının, sattığı akaryakıtın şantiyelerde kullanımını sağlamak için davalıya tank ve pompa verdiği, sözleşme gereği ve akaryakıtın özelliği gereği, teslim edilen alet ve edavatın aralarındaki sözleşme bitince iade edilmesi gerektiği, davacı yanın tank ve pompayı bağışladığına dair delil olmadığı, davalı tarafın hediye edildiği savunmasına itibar edilemeyeceği, sebepsiz olarak zenginleştiği bölümü iade etmesi gerektiği, ancak talebe rağmen iade edilmediğinden makine mühendisi bilirkişiye tank ve pompa ile ilgili fatura ve daha önceki tespitler gözönüne alınarak dava tarihi itibari ile değer tespit ettirildiği, buna göre tankın herbiri 9.000-TL, pompanın da herbiri 800-TL değerinde olduğu, toplam değer 19.600-TL olmakla davanın kısmen kabulü ile, 19.600-TL’ nin 15/12/2011 temerrüt tarihi de dikkate alınarak, 15.12.2011′ den itibaren taleple bağlılık ilkesi gereği yasal faizi ile birlikte davalı taraftan tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 10.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.