YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/14626
KARAR NO : 2013/19552
KARAR TARİHİ : 09.12.2013
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili aleyhine davalı yanca bonoya dayalı olarak icra takibine girişildiğini, yanlar arasında müvekkiline ait taşınmazın davalıya 35.000,00 TL bedelle satımı konusunda harici bir anlaşmaya varıldığını, ancak daha sonradan satımdan vazgeçildiğini, müvekkilinin davalıdan almış olduğu 28.000,00 TL sının iadesi için dava ve icra takibine konu bononun düzenlendiğini, müvekkili tarafından davalı alacaklı …’nin vekili sıfatıyla hareket eden dava dışı …’a 20.03.2007 tarihinde 5.000,00 TL, 16.03.2007 tarihinde 16.000,00 TL olmak üzere toplam 21.000,00 TL haricen ödeme yapıldığını, bu ödemelerin nazara alınmadan icra dosyasından tahsilat yapıldığını ileri sürerek ödemiş olduğu tutarların icra dosyasındaki borçtan mahsup edilmesine ve ödenen fazla miktarın davalıdan istirdatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı duruşmadaki beyanında, dava dışı …’a vekaletname verdiğini, daha sonradan davacı ile anlaşarak gizli iş yaptıklarını haricen öğrenmesi üzerine vekili dava dışı …’ı azlettiğini, vekiline ödenen paraların kendisine ulaşmadığını, anılan belgelerde belirtilen paraları almadığını, belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporu doğrultusunda, … Noterliğinin 29.01.2007 tarihli vekaletnamesi ile davalının dava dışı …’a dava konusu icra takip dosyası için yapılan ödemeleri tahsiline yetki verdiğini, … 3. Noterliğinin 18.12.2007 tarihli azilnamesi ile vekili dava dışı …’ı azlettiği, dolayısıyla davalının vekili dava dışı …’ın icra dosyası için yapılan ödemeleri tahsile yetkili olduğu dönemin 29.01.2007- 18.12.2007 tarihi arasındaki dönem olduğu, davacı yanca dava dışı …’a bu dönem içerisinde 16.03.2007 tarihinde 16.000,00 TL, 20.03.2007 tarihinde 5.000,00 TL olmak üzere toplam 21.000,00 TL haricen ödeme yapıldığını, bu ödemeler icra dosyası için olup, davacının borcundan düşülmesi gerektiği, buna göre davacının davalıya yapılan fazla ödemeler nedeni ile 29.974,08 TL’sını iadesini istemekte haklı olduğu gerekçesiyle icra takip dosyasında davacı tarafından yapılan 29.974,08 TL fazla ödemenin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 09.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.