YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/13644
KARAR NO : 2013/19819
KARAR TARİHİ : 12.12.2013
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit – ipoteğin fekki davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı …vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacılar vekili, müvekkillerinin murisi davalı … tarafından aldatılarak davalı banka lehine taşınmazı üzerine ipotek konulduğunu, davalı …’nın borcunu ödememesi üzerine davalı bankanın icra takibi sonucu taşınmazı sattırdığını, dava konusu ipoteğin konulduğu tarihte murisin 75 yaşında olup, hasta ve akli melekelerinin yerinde olmadığını, işlem sırasında herhangi bir sağlık raporu da almadığını, müvekkillerinin bu durumu taşınmazın satışı sırasında öğrendiklerini iddia ederek müvekkillerinin murisi …’ın davalı bankaya verdiği ipoteğin geçersizliği nedeniyle borcu olmadığına, ipoteğin fekkine, taşınmazın el değiştirmiş olması durumunda bedelinin satış tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı banka vekili cevabında, ipoteklerin tesis edildikleri sırada murisin temyiz kudretinin bulunmadığına bir başka ifadeyle fiil ehliyetini kullanmaktan aciz halde bulunduğuna dair bir delil olmadığını, icra takiplerini sürüncemede bırakmak ve zaman kazanmak için dava açıldığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve Adli Tıp Kurumu raporlarına göre davacıların murisinin ipotek verilme tarihinde fiil ehliyetine sahip olmadığı, bu nedenle yapmış olduğu tasarrufların da hukuki sonuç doğurmayacağı, ipoteğin dava dışı … Sigorta Aracılık Hiz. Ltd. Şti. adına …lehine verildiği, bu haliyle davalı …’nın davada taraf sıfatı olmayacağı gerekçesiyle davalı … yönünden açılan davanın reddine, davalı banka aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı banka vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı …vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 12.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.