Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2013/11531 E. 2013/16819 K. 31.10.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/11531
KARAR NO : 2013/16819
KARAR TARİHİ : 31.10.2013

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, taraflar arasında 2000 yılından bu yana var olan Tek Satıcılık ilişkisi çerçevesinde davalı bayii’e malzeme ve teknik servis hizmeti verdiklerini, akdi ilişki sonucunda davalıya teslim olunan mal bedeli ile davalı için görülen hizmet bedeli karşılığında alacaklı bulunduklarını belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 1.000.TL tutarındaki alacağını talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, 25/01/2007 tarihli ıslah dilekçesi ile dava değerini 100.619.97 TL üzerinden ıslah etmiştir.
Davalı vekili, taraflar arasında 10/12/2002 tarihinde karşılıklı mutabakat belgesi imzalandığını, anılan belge içeriğine göre davacının davalıya olan 30.446.00 TL tutarındaki borcunu kabul edip, icra dosyasına ödediğini, alacak istemi dayanağı faturaların dava dışı üçüncü şahıs firmalara ait olduğunu belirterek davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece iddia, cevap, toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporları doğrultusunda davacı tarafın tartışma olmayan tek satıcılık ilişkisinden dolayı davalıya mal teslim ettiği, ancak davalının mal bedelini ödemediği, servis hizmetine yönelik olarak ise davacının bu talebini atiye bıraktığı ayrıca bu talebinin haklılığına yönelik delil sunamadığı gerekçeleriyle davacının mal bedeli yönündeki talebinin kısmen kabulüne, servis hizmeti yönündeki talebinin reddine karar verilmiş , hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 31.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.