YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/7901
KARAR NO : 2012/15233
KARAR TARİHİ : 17.10.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit-alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin sözleşmeye uygun olarak malları davalıya teslim ettiğini, davalının teslimi ihtirazi kayıt koymaksızın kabul etmesine rağmen 1.385.505.00 TL.ceza kestiğini belirterek müvekkilinin davalıya sözleşmeden kaynaklanan bir borcunun bulunmadığının tespitine, davalı tarafından haksız kesilen ve ödenmeyen 1.385.505.00 TL.nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının malı geç teslim ettiğini, bu nedenle cezai şart uygulanarak 1.385.505.00 TL.para cezası kesildiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davacının sözleşmede belirtilen sürelerde teslimatı gerçekleştirmediği, davalının sözleşme uyarınca ceza kesintisi yapmasının yerinde olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 17.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.