YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3834
KARAR NO : 2012/8012
KARAR TARİHİ : 15.05.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan lisanslı ürünün ithali, pazarlaması ve dağıtımına ilişkin 23.03.2009 tarihli Lisans ve Distribütörlük Anlaşmasının müvekkilince, 06.06.2011 tarihli fesih ihtarnamesi ile sözleşmenin 10. maddesi 10.02 / d fıkrası gereği feshedildiğini ileri sürerek, bu şekilde fesih edilerek, tek satıcılık yetkisinin geri alındığının tespiti ile başka firmalara tek satıcılık verilmesi yetkisinin müvekkiline tanınmasını talep etmiştir.
Davalı vekili, süresinde ilk itirazda bulunarak, sözleşmenin 15. maddesine göre, görevli yargı yerinin Uluslararası Ticaret Odası Uzlaştırma ve Tahkim Kurullarına göre, Lugano’da düzenlenecek tahkim yoluyla nihai olarak çözümleneceğini belirtmiş, esas yönden de davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; davalı vekilinin süresinde yaptığı tahkim ilk itirazının sözleşmenin 15. maddesinde düzenlenmesi ve HMK’nın 412 maddesine uygun olması nedeniyle kabulü ile, HMK’nun 413/1. bent 2. cümle gereğince davanın usülden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle taraflar arasındaki sözleşmenin 15.02 maddesinde tahkim şartı bulunmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 15.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.