YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2588
KARAR NO : 2012/8743
KARAR TARİHİ : 24.05.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine mahkeme temyiz isteminin süre yönünden reddine ilişkin verilen ek kararından davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, ayıplı mal teslim edildiği iddiasına dayalı olarak takip konusu yapılan çekten dolayı borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı yetki itirazında bulunmuş, ayrıca davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, takipten sonraki menfi tespit davasında yetkili mahkemenin davalının ikametgahının bulunduğu yer veya takibin yapıldığı yer mahkemesi olduğu, davalının yerleşim yerinin İsçehisar, takibin yapıldığı yerin ise Afyonkarahisar olduğu gerekçeleriyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresinde olmadığı gerekçesi ile 20.01.2012 tarihli ek karar ile mahkemece temyiz isteminin reddine karar verilmiş olup, bu karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemenin, 22.12.2011 tarihli hükmü davacıya 10.01.2012 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz süresi 18.01.2012 tarihinde dolmuş bulunduğundan, hükmü temyiz eden davacının temyiz isteminin süre yönünden reddine ilişkin 20.01.2012 tarihli ek kararı usul ve yasaya uygun olduğundan, temyiz itirazlarının reddiyle 20.01.2012 tarih ek kararın ONANMASINA, 24.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.