YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2544
KARAR NO : 2012/8041
KARAR TARİHİ : 15.05.2012

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava; faturalara dayalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın haksız olduğu iddiasına dayanan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddi ile %40 tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama toplanan deliller, taraf defterleri üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi neticesinde dava konusu faturaların davalı defterlerinde de kayıtlı olduğu, davalı kayıtlarına göre davalının davacıya 157.818.52 TL borçlu göründüğü gerekçeleri ile davanın kısmen kabulüne, takibin 157.819,00 TL asıl alacak üzerinden devamına, fazla isteğin reddine, hükmolunan miktarın %40’ı oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, reddedilen kısım üzerinden %40 kötü niyet tazminatının davacıdan alınıp davalıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.