YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/223
KARAR NO : 2012/7709
KARAR TARİHİ : 08.05.2012

Y A R G I T A Y İ L A M
Davacı … vek. Av. … ile davalı … Geri Dönüşebilir Atık İnş. Pet. Ürünl. Tur. Tem. Nakl. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 23.02.2011 gün ve 207-47 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK 427 maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı kanunun 19. maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2011 yılı için 1.540 TL’dir.
Davacı vekilinin temyizine göre, temyize konu edilen miktarın talep edilen işlemiş faizin reddedilen 828,37 TL’lik kısmına ilişkin olması nedeniyle 23.02.2011 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yurarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 08.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.