YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/16796
KARAR NO : 2013/4330
KARAR TARİHİ : 07.03.2013
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalının müvekkili ile arasındaki bayilik sözleşmesini haksız olarak süresinden önce feshettiğini iddia ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.000 TL kar mahrumiyeti, 15.000 TL cezai şart bedeli olmak üzere toplam 20.000 TL’nin fesih tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini, sözleşmenin süresinden önce ve haksız olarak feshinin sözkonusu olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre taraflar arasındaki bayilik sözleşmesi devam ederken 3. şahıs Bölünmez Petrol A.Ş ile davacının sözleşme imzaladığını, taraflar arasındaki sözleşmenin davalıdan devamını beklemenin ve davacının bu sözleşmeye dayalı olarak tazminat talep etmesinin iyiniyet kuralları ile bağdaşmadığı, davalının haklı sebep ile bayilik sözleşmesini feshettiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı şirketin, dava dışı Bölünmez Petrolcülük A.Ş’nin istasyonunda akaryakıt bayi olarak, adı geçen firmanın tescilli markası olan mail amblemi altında akaryakıt satış ve servis istasyonundaki LPG ünitesinde satışını gerçekleştirdiği, LPG ikmali konusunda dava dışı Bölünmez Petrolcülük A.Ş’nin bilgi ve onayı dahilinde davacı ile akdi ilişkiye girerek 31.07.2007 tarihli LPG Otogaz Bayilik Sözleşmesi akdettiği dosya kapsamından anlaşılmaktadır.
Davacının, dava dışı Bölünmez Petrolcülük A.Ş ile akdettiği 01.01.2009 tarihli sözleşmenin 14. maddesinin fesih başlıklı B bendinin 4. fıkrasında, sözleşmenin haklı feshi halinde davacının en geç fesih tarihinden sonraki 6 (altı) aylık periyod sonunda sözleşme kapsamında tüm bayilere yönelik ikmalinin kesileceği düzenlenmiştir.
Dava dışı Bölünmez Petrolcülük A.Ş’nin davacıya gönderdiği 04.08.2008 tarihli fesih ihbarnamesinde fesih ihbarnamesinin tebliğinden itibaren 3 ay sonra sözleşmenin feshedileceği ve feshe müteakiben başlayacak 6 (altı) aylık periyodun sona ermesine kadar istasyonlara yönelik ikmal faaliyetinin sona erdirilmesi ve bayilerle yapılacak fesih mutabakatlarının şirketlerine iletilmesi bildirilmiştir.
Hal böyle olunca, mahkemece davalının sözleşmenin hükümsüz hale geleceği tarih dolmadan sözleşmeyi fesihte haklı olup olmadığı irdelenip, tartışılarak gerektiğinde konusunda uzman yeni bir bilirkişi heyetinden rapor alınarak, tüm deliller birlikte değerlendirilip, varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirmeyle yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 07.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.