YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/16243
KARAR NO : 2013/2483
KARAR TARİHİ : 11.02.2013

Davacı … ve Toprak İnş.Gıda Pet.Tur.San.ve Tic.Ltd.Şti.vek.Av. … ile davalı … Petrol Turizm ve Tic.Ltd.Şti.vek.Av…. aralarındaki menfi tespit davası hakkında Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 16.02.2012 gün ve 170-66 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –
Mahkeme ilamı davalı vekiline 07.03.2012 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi 21.03.2012 tarihinde verilmiş ancak, nispi karar ve ilam harcına tabi olan davada nispi temyiz harcının yatırılmadığı görülmekle dosya 06.07.2012 tarih 9247-11365 sayılı kararımız ile temyiz harcının tamamlanması için mahalline geri çevrilmiştir.
Davalı vekili 25.09.2012 tarihli dilekçesi ile temyizin maktu harç ile incelenmesini talep etmiş ve harç ikmalini tamamlamamıştır.
Davalıya verilen kesin süreye rağmen nispi temyiz harcını yatırmadığından temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 11.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.