YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/15136
KARAR NO : 2013/2326
KARAR TARİHİ : 06.02.2013
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan aldığı içkileri işyerinde satış için bulundurduğu sırada Konya Vergi Dairesi Başkanlığı Denetim Koordinasyon Müdürlüğü ekipleri tarafından yapılan denetimde içkiler üzerinde davalı tarafından yapıştırılan bandrollerin üzerinde yazan miktar ve niteliğin doğru olmadığının belirlendiğini, müvekkilinin işyerinin aranıp gözaltına alınmasının müvekkilini komşularının ve müşterilerinin gözünde küçük düşürdüğünü, saygınlığının zedelendiğini ileri sürerek 10.000 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, 10 Temmuz 2008 ile 15 Ocak 2009 tarihleri arasında müvekkili şirketin aktivasyon sistemi vasıtasıyla kodlanan bazı ürünlerde bandrol hatalarının ortaya çıktığını, müvekkilinin olayda herhangi bir kastının bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davalı şirketin ürettiği ve davacıya sattığı içkilerin üzerindeki bandrollerin basımında gerekli dikkat ve özeni göstermediği, hatalı bandrol basımının önlenmesi için gerekli olan cihazları temin etmediği, kusurlu olduğu, bu nedenle davacının yargılanmasına yol açtığı, davalının toplum önünde onurunun kırıldığı, mesleki ve ticari itibarının zarar gördüğü gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, 5.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 06.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.