YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/14393
KARAR NO : 2012/18917
KARAR TARİHİ : 12.12.2012
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirkete olan borcuna karşılık verdiği bonolardan 30.07.2009 vade tarihli 15.000 TL.lik bononun tamamen ödendiğini, 30.09.2009 vade tarihli 30.000 TL. bedelli bononun ise 15.000 TL.lik kısmının ödendiği halde davalının bonoları icra takibine konu ettiğini ileri sürerek, 30.07.2009 vade tarihli 15.000 TL. bedelli bononun tamamından, 30.09.2009 vade tarihli bononun ise 15.000 TL.lik kısmından dolayı davalıya borçlu olunmadığının tespitine, %40 kötü niyet tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının müvekkiline cari hesap borcu bulunduğunu, vadesinde ödenmeyen bonoların icra takibine konu edildiğini, BK’nun 84.maddesi gereğince müvekkilinin davacının yaptığı ödemeleri cari hesap alacağından mahsup etme hakkı bulunduğunu belirterek davanın reddine, %40 tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davacının davaya konu bonolara mahsuben ödeme yaptığı halde davalının bu ödemeleri dikkate almadan bonoların bedellerinin tamamını tahsil etmek için icra takibi yaptığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davaya ve takibe konu 30.07.2009 vade tarihli 15.000 TL bedelli bononun tamamından 30.09.2009 vade tarihli 30.000 TL bedelli bononun 15.000 TL.lik kısmından dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, %40 oranında kötü niyet tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 12.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.