YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/13147
KARAR NO : 2013/5116
KARAR TARİHİ : 25.03.2013
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ile davalılardan …, Finans Fakt. AŞ. MNG Factoring Hiz. AŞ. Vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili; müvekkilinin taahhüdü altında bulunan Karayolları 17. Bölge Müdürlüğü inşaatının mimari dekorasyon işlerinin bir kısmını 423.514,00 TL+KDV keşif bedeli üzerinden davalılardan …., İnş. Dek. Tic. Ltd. Şti.’ye 06.07.2010 tarihli sözleşme ile alt yüklenici olarak verdiğini, davalıya yapacağı işlere karşılık olmak üzere 08.07.2010 tarihli tahsilat makbuzu ile Şekerbank İzmit şubesine ait dava konusu çekleri verdiğini, davalı … İnş. Dek. Tic. Ltd. Şti.’nin taahhüdünü yerine getirmediği gibi bedelsiz kalan çekleri diğer davalı şirketlere ciro yoluyla devrettiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin feshedildiğini belirterek müvekkilinin dava konusu çeklerden dolayı davalılara borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar …,Finans Factoring Hizmetleri A.Ş. ve MNG Factoring Hizmetleri A.Ş. vekilleri cevap dilekçelerinde; çeklerin alt yüklenici sözleşmesinde tanımlı olmadığını, davaya konu çeklerin yasal mevzuata uygun şekilde müvekkillerince diğer davalı şirketten temlik alındığını ve müvekkillerinin iyi niyetli hamil olduğunu, TTK.’nın 599. maddesi gereği şahsi def’ilerin kendilerine karşı ileri sürülmeyeceğini bildirerek davanın reddini istemişlerdir.
Davalı … İnş. Dek. Tic. Ltd. Şti., usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmada kendisini temsil ettirmediği gibi davaya herhangi bir cevap da vermemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve dosya kapsamına göre; davacı ile davalı … İnş. Dek. Tic. Ltd. Şti. arasında mimari dekorasyon işlerini konu alan alt yüklenici sözleşmesi akdedildiği, sözleşmenin 12.1 maddesinde yapılacak işler karşılığında çekler verileceğinin kararlaştırıldığı ve sözleşmedeki miktarlarla uyumlu çeklerin tahsilat makbuzu ile davalı alt yükleniciye verildiği, daha sonra iş planına uyulmaması nedeniyle alt müteahhitlik sözleşmesinin feshedildiği, davalı … İnş. Dek. Tic. Ltd. Şti.’nin sözleşme kapsamındaki edimlerini ifa etmemesi nedeniyle davaya konu çeklerin bedelsiz kaldığı ve bu bedelsizlik def’inin diğer davalı şirketlere karşı da ileri sürülebileceği, zira factoring şirketlerinin, kambiyo senetlerine dayalı olsa bile fatura veya alacağın bir mal veya hizmet satışından doğmuş olduğunu tevsik eden benzeri belgelerle ilişkilendirilemeyen temlik konusu alacakları satın alamayacakları, davalılar arasında temlik ilişkisi bulunduğundan davacı, davalı temlik edene karşı haiz olduğu bütün def’i ve itirazları temellük edene (factoring şirketlerine) karşı ileri sürme imkanına sahip olduğu, alacağı temlik alan davalıların faturaların hizmet satışından doğmuş olduğunu tevsik eden belge sunamadıkları gibi faturaların davacı defterinde de kayıtlı olmadığı gerekçesiyle davacının dava konusu çeklerden dolayı davalılara borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalı … Finans Factoring Hizmetleri A.Ş. ve MNG Factoring Hizmetleri A.Ş. vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekili ile davalı … Finans Factoring Hizmetleri A.Ş. ve MNG Factoring Hizmetleri A.Ş. vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 25.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.