YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12633
KARAR NO : 2012/19003
KARAR TARİHİ : 13.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rehnin kaldırılması davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

1-Dosya incelendiğinde davacı tarafça dava açıldığında herhangi bir harç ödenmediği gibi daha sonra da mahkemece bu harç tamamlattırılmamış, gerekçeli kararla dava aleyhine sonuçlanan tarafa da yükletilmemiştir. Dolayısıyla taraflardan herhangi birinin harçtan muaf olmamasına ve davanın niteliği gereği harç alınmadan davanın yürütülmesinin hukuken olanaklı olmamasına göre mahkemece bu yön gözetilmeden işin esasına girilerek hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
2-Kabule göre de; Dairemizce verilen bozma kararına uyularak alınan bilirkişi raporu hüküm kurmaya elverişli, ayrıntılı ve Yargıtay denetimine uygun olmayan bir rapordur. Mahkemece taraflarca imzalanan taşıt rehin sözleşmesinin 19.maddesinin davacı asıl borçlunun sorumluluğunun banka ile imzalanan başkaca kredi sözleşmelerinde de devam edeceğine ilişkin düzenlemesi de dikkate alınarak ayrıntılı, hüküm kurmaya elverişli ve Yargıtay denetimine uygun yeni bir rapor alınarak hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1) ve (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerden dolayı hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 13.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.