YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12577
KARAR NO : 2012/19000
KARAR TARİHİ : 13.12.2012

Davacı …Ş vek. Av. … ile davalı Krohne … ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında … 4. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 19.04.2012 gün ve 964-273 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –
Mahkeme hükmü davacı vekiline, 07.06.2012 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi, HUMK’un 437.maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 18.06.2012 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 13.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.