YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12070
KARAR NO : 2012/18336
KARAR TARİHİ : 04.12.2012

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı (temlik alan) vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, zamanaşımına uğramış çek nedeniyle TTK’nun 644’üncü maddesine göre yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, Türk Ekonomi Bankası tarafından açılan itirazın iptali davasında temlik alan…vekili alacağın müvekkili tarafından temlik alındığını beyan etmişse de bu konuda kendisine verilen kesin süreye rağmen temliknameyi ibraz etmediği, 17.01.2012 tarihli duruşmaya davacı banka vekilinin gelmemesi üzerine dosyanın işlemden kaldırıldığı, işlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 ay içinde dosyanın yenilenmediği belirtilerek davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, kararı davacı (temlik alan) LBT vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı (temlik alan) vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 04.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.