YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/10958
KARAR NO : 2012/18991
KARAR TARİHİ : 13.12.2012
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki karşılıklı itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı her iki davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı-karşı davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili ile davalı şirket arasında 14.07.2007 tarihli protokol imzalandığını, protokol hükümlerine göre davacı tarafın davalı şirkete yeni … geliştirme imkanları sağlayacağını, bunun karşılığında davalının ücret ödeme borcu altına girdiğini , ancak davalının bu edimini yerine getirmediğini, bunun üzerine başlatılan icra takibine de haksız olarak itiraz ettiğini belirterek ititrazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Asıl dava ile birleşen aynı Mahkemenin 2009/427 Esas ve 1.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2008/1036 Esas sayılı dosyalarında da davacı tarafca aynı protokole dayanılarak başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali talep edilmiş, 4.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2007/928 Esas sayılı dosyasında ise Yalgın Mühendislik şirketi protokolün hükümsüz kaldığı gerekçesiyle protokolün iptalini istemiştir.
Asıl davada davalı şirket vekili, taraflar arasında yapılan sözleşmenin batıl olduğunu, protokole göre ödemeler konusunda tamamlanmış bir hüküm olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, cevap ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda taraflar arasında 14.07.2007 tarihli protokolün imzalandığı, bu protokolün BK.nun 19. ve 20. maddesi anlamında geçerli olduğu, davacının protokolde bahsedilen üzerine düşen edimini yerine getirdiği, bu nedenle davalının protokole göre kar payı ödemekle yükümlü olduğu, davalı tarafça bu ödemenin yapıldığına dair belge sunulmadığı gerekçeleriyle asıl ve davacı tarafça açılan aynı Mahkemenin 2009/427 Esas ve … 1.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2008/1036 Esas sayılı davalarının kabulü ile davalının yaptığı itirazların iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmiş, bu dosya ile birleşen … 4.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2007/928 Esas sayılı dosyasında davalı şirket tarafından açılan menfi tespit davasının reddine karar verilmiş hüküm davalı-birleşen dosya davacısı Yalgın Mühendislik Ltd.Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı-karşı davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.