YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/10574
KARAR NO : 2012/17641
KARAR TARİHİ : 26.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili davalının abone olduğunu tüketilen elektrik bedelini ödemediğini, alacağın tahsili için başlatılan 2010/2439 esas sayılı icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında aboneliğin tesis edildiği işletmeyi devir ettiğini ve kullanıcı olmadığı için sorumlu tutulamayacağını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davalının abonelik sözleşmesinin tarafı olarak borçtan sorumlu olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle abone sözleşmesinin tarafı olan davalının borçtan sorumlu tululmasında bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.