YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9952
KARAR NO : 2011/13282
KARAR TARİHİ : 26.10.2011
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki birleştirilen itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne, yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili banka ile davadışı … arasında akdedilen kredi kartı üyelik sözleşmesinde davalının kefil olarak yer aldığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine aleyhlerine girişilen takibe davalının itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yargılama sürerken bu kez asıl borçlu … hakkında aynı kredi kartı sözleşmesiyle ilgili takibe itiraz nedeniyle … 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nde itirazın iptali davası açılmış anılan mahkemece birleştirme kararı verilmiştir.
Davalılar davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; davacı yanca alacak iddiasının kanıtlandığı gerekçesiyle asıl dava ve birleşen davanın ayrı ayrı kabulüne, asıl davada; davalı kefil …’ün itirazın iptaliyle 40.000 TL asıl alacak, 2717 TL. işlemiş faiz ve 135,85 TL. BSMV alacağının asıl alacağa takip tarihinden itibaren %74,34 oranını geçemeyecek şekilde faiz uygulamak ve tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla takibin devamına, %40 oranına isabet eden 17.141,14 TL. icra inkar tazminatının asıl borçlu yanında tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla müteselsilen davalıdan tahsiline, birleşen davada ise davalı asıl borçlu …’ün itirazının iptaliyle, 49.358,63 TL. asıl alacak,17.996,09 TL. işlemiş faiz 899,80 TL. BSMV üzerinden asıl alacağa takip tarihinden itibaren %74,34 oranında faiziyle birlikte tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla takibin devamına, %40 oranında hesaplanan 27.301,80 TL. icra inkar tazminatının tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla müteselsilen davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardan …’ün yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.