YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/9493
KARAR NO : 2012/1881
KARAR TARİHİ : 09.02.2012

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkilinin taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan alacağının tahsili için başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, ikametgahı … Mahkemelerinin yetkili olduğunu, davacıya borcu bulunmadığını, en son yapılan görüşmede mal iade etmek suretiyle tarafların birbirlerinden alacağı kalmadığı konusunda mutabakata vardıklarını, davacının düzenlediği faturalar karşılığında ödemeler yaptığını, kalan kısımla ilgili de iade faturası düzenlediğini ve davacı ile bu şekilde anlaşarak ibralaştıklarının bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davacının defterlerinde davalıdan 2.137,57 TL alacaklı göründüğü, talebinin ise 1.755 TL olduğu, davalının meşruhatlı davetiye tebliğine rağmen ticari defter ve belgelerini ibraz etmediği, TTK’nun 83/1 maddesi uyarınca davacı temsilcisine tamamlayıcı yemin yaptırıldığı gerekçeleriyle davanın kabulüne ve davalının, %40 oranında icra inkar tazminatıyla sorumluluğuna karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 09.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.